Рады представить Вашему вниманию книгу Павла Бермонда- Авалова «В борьбе с большевизмом» (нем. Im Kampf gegen den Bolschewismus), изданную в Гамбурге в 1925 году. Будучи ярым сторонником бескомпромиссной борьбы с иудо-большевизмом и обновления России на национальных и социальных началах, Бермонд-Авалов описывает героический путь своей Западной добровольческой армии, бок о бок с германскими национальными силами, действовавшей против красных орд в Прибалтике и на Западе России. Убеждения Бермонда-Авалова зиждились на осознании необходимости союза русских и германских патриотов, и на этой платформе в 1933 году им было организовано Российское Освободительное Национальное Движение (РОНД), что ознаменовало один из важных этапов в развитии исторического русского национал-социализма.

Эта книга повествует о братстве по оружию двух великих белых народов, учит выбирать верных союзников и предостерегает от сотрудничества со всевозможными «временными попутчиками».

скачать

РАЗГОВОР С ОДНИМ ИЗ ВОЖДЕЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА

(От собств. корреспондента)

Наш сотрудник встретился несколько дней тому назад в совершенно интимной и лишенной всяких официальных шор обстановке с одним из виднейших возглавителей национал-социалистического движения. Как вы увидите из характера моего с ним разговора, исключается самая возможность назвать в печати его фамилию, однако, должен подчеркнуть, что он пользуется огромным влиянием в германских кругах, человек трезвый, не увлекающийся и тщательно оценивающий каждое свое слово.

Беседа происходила после ужина за чашкой кофе. Я сказал несколько слов о том непонимании, которое проявляется Европой в отношении России, об ужасающем русском голоде, о людоедстве и о том кошмаре, который при попустительстве и даже поддержке европейских государств переживает наша родина.

ОН:- Вы без сомнения хотите сказать, что в этом виновата главным образом Германия. Эти мнения очень модны в среде русской эмиграции, до сих пор не наученной горьким опытом и витающей в идеалистических облаках. Между тем, вы – русские – забыли, что время войны ради прекрасных глаз прусской королевы уже давно прошло. Мы переживаем жестокую пору. Каждый должен думать только и, во всяком случае, главным образом о самом себе. Не кажется ли вам азбучной истиной, что Россия сама подготовила такой конец? Вы сознательно шли на разрыв с Германией. О, я вовсе не хочу полностью оправдывать Кайзера Вильгельма и вы прекрасно знаете, что он у нас далеко не в почете. Но все же должен признать, что наш император действовал сообразно с желаниями своего народа. Предшествовавшие годы укрепили связи Германии с Россией, у нас был относительно одинаковый политический строй, одинаковые традиции. Но у вас было пренебрежение своими пространствами, своим богатством, мы же задыхались в своих королевствах и герцогствах. При добром желании экономическая связь с Германией принесла бы еще больший расцвет обеим странам, мало того, мы были бы непобедимы. Наступила война, такая естественная на западном фронте и такая ненужная и, простите, нелепая – на восточном. У вас очень скоро подъем прошел, но ваш Царь-Рыцарь считал нужным держаться до конца. С этих пор у русской интеллигенции и офицерства эта традиция «верности союзникам» вошла в плоть и кровь. Нельзя этим не восхищаться, но… я уже сказал вам о характере нашего века. Если бы в момент подписания Брест-Литовского мира с одинаково презираемой нами обоими бандой прохвостов и людей из вчерашнего гетто к нам явились бы настоящие русские люди, сознавшие в тот момент всю катастрофу, которая угрожала вашей стране, я уверен, что Гофман с удовольствием отдал бы приказ повесить Троцкого, Иоффе и всю прибывшую с ними шантрапу. Что же было делать в тот момент немцам – ведь и у нас наша Империя была на краю гибели. Лица, принимавшие участие в подписании мира, разсказывали мне, что они пытались вызвать на откровенность, ну хотя бы тех нескольких военных экспертов, которые были тогда с большевиками: их несколько слов решили бы, быть сожжет, судьбу большевизма.

Я: – Я вас перебью. Допустим, что все это так и другого выхода не было. Ну, а время гетмана, когда вы, немцы, имели полную возможность создать плацдарм для белой борьбы? Вы же не разрешили этого гетману. Правда, вы сейчас же мне возразите о роли Деникина и Добровольческой армии…

ОН: – Вы угадали, но дело, конечно, вовсе не в одном только Деникине, которого я подчеркиваю, мы глубоко уважали, как честного противника: в нашем понимании весь его облик напоминает вашего несчастного Царя. Дело, повторяю, вовсе не в одном Деникине и не в Скоропадском, хорошие ли они были политики или плохие. Дело в том, что немцы, оккупировав огромные пространства России сразу же поняли, что противобольшевицкое движение успеха иметь не будет. У вас мы начали наблюдать большую апатию, в первом ряде слоев русского народа совершенно атрофировалось чувство национальной гордости и желания борьбы. Я уверен, что, если бы даже гетман объявил мобилизацию, ничего бы из этого не вышло. Молодежь была распущена, солдаты обратились в потерявших честь дезертиров, офицерство… часть (но, ведь, очень не большая) шла умирать, (именно, умирать, без веры победить), а другая… ну да прочтите историю нашей оккупации хотя бы Киева. В общем интеллигенция заняла выгодную для себя позицию: спасибо немцам, что пришли и освободили, но – тут благородная поза – они наши враги и мы им содействовать не будем. Это – по моему оправдание своей лени и желания покоя.

Я: – Однако же, у вас и мнение о русских! Но, ведь, вы забыли историю своего народа…

ОН:- Прекрасно помню и знаю. И у нас были подобные эпохи, даже хуже, – во имя интересов владетельного князя баварцы шли против других таких же немцев, саксонцы против пруссаков и т.д., но все это мы пережили и ценой этого создали свою единую нацию, которой даже враги не могут отказать в высшем патриотизме. Я, да и все немцы, уверены в том, что тот же процесс произойдет и с Россией. Ваша родина несомненно страна будущего…

Я: – Простите, что я вас здесь перебью, поговорим лучше теперь об этом будущем. Откинем в сторону прошлое, даже недавнее и…

ОН: – Решительно не согласен в этом разговоре отбрасывать недавнее прошлое и именно с него хочу начать свой разговор. Вы знаете, был у нас период канцлерства фон-Папена. Это будет парадоксально в ваших глазах, но я скажу вам откровенно: я считаю, что если бы фон-Папен в свое время учел бы, как следует жизненную силу национал-социализма, не опирался бы на уходящую и у нас полуотжившую касту, это было бы лучше для Германии и…для нас. В тот момент, мы могли бы гораздо лучше справиться с нашими внутренними делами и в то же время тщательнее проработать нашу внутреннюю программу. Мы к власти пришли бы все равно, но в несколько более легкое для Германии, время. К сожалению, этого не случилось и у нас оставался лишь выход, к которому мы и пришли. Так вот, в полном согласии с нашими чаяниями фон Папен пытался создать в Европе настроение в пользу «крестового похода против большевиков». Уверяю вас, что в тот момент о разделе России никто и не думал. Когда-нибудь будет опубликована зеленая, или там белая, книга, из которой все узнают, что фон-Папеном были учтены все детали. Европа на это не пошла, думаю, что сейчас многие в этом раскаиваются. России же от этого не легче. Но, несмотря на полную неудачу первой попытки, мысли об этом все время бродят у нас.

Я: – Меморандум Гугенберга.

ОН: – Не будем о нем говорить. Это выступление тоже будет иметь свою историю.

Я: – Но как же вы себе представляете, в нынешних условиях «крестовый поход»?

ОН: – Нынешние условия совершенно исключают всякую мысль об этом, но завтра обстановка может в полной мере измениться. Во всяком случае, лично я уверен, что в той или иной степени интервенции не избежать. Да, даже в случае переворота, новая власть вынуждена будет просить об интервенции в тех или иных формах. И, конечно, наиболее восприимчивой окажется в нужный момент к этой идее именно Германия.

Я: – Вы допускаете возможность переворота в России и как?

ОН: – Я уверен в том, что очень недалеко то время, когда там произойдет вспышка, однако совершенно не допускаю возможности, что начавшие движение его смогут закончить. Падение большевиков будет сопровождаться грандиозной анархией, перед которой все исторические примеры побледнеют. По моему неизбежно на первое время отпадение от центра ряда окраин…

Я: – Это движение вы, несомненно, будете поддерживать?

ОН: – Как вам сказать? Все будет зависеть от характера российской центральной власти. Не шутя говорю, я допускаю возможность, что вспышку большевики временно подавят лишь в центре. На Украине или (я знаю, вы не любите этого слова) в Малороссии образуется какая то власть. Что же прикажете делать истинным антибольшевикам?.. Ждать, чтобы большевики с ней справились?..

Я: – Отнюдь, нет. Но признание за этой местной властью такого же права русского правительства, как оно было бы в Москве, сильно бы помогло падению большевиков вообще.

ОН: – Это легко сказать, но труднее сделать. Легко было бы сделать, если бы у европейских государств была бы единая политика в этом вопросе. А результат миссии фон-Папена вам уже известен. Ну, а теперь позвольте вам задать вопрос: как же эмиграция отнеслась бы к факту образования местной власти? Есть ли у эмиграции определенная точка зрения?…

Я: – Нет, к сожалению, нет!

ОН: – Вот видите, даже вы – сыны своей Родины – ее не имеете, как же вы хотите требовать какой то солидарности от держав, и без того по горло занятых своими делами. Нет ничего удивительного, что и Япония, и Польша, и, без лжи, Германия, имеют на этот предмет свои особые взгляды. Однако, немцы превосходно сознают, что дробить Россию навсегда – вещь нелепая и противоестественная. Из этого выйдет только конфуз.

Я: – Да, но ведь вы поддерживаете всяких сепаратистов.

ОН: – Мы делали ошибки, в этом нет спора. Но в данный момент отлично поняли, что на первом месте должна стоять борьба с советами. Во имя этой цели оправдываются все временные средства.

Я: – Предположим, что случится так, как вы говорите. Что же потребовала бы Германия в компенсацию своих усилий по свержению большевизма?

ОН: – В каждой нации имеются горячие головы, мечтающие о совершенно невозможных вещах. Мысли некоторых наших «анфан террибль» о присоединении Балтийских государств, о колонизации Украины, надо считать совершенно несерьезными и несоответствующими нашим реальным планам и возможностям. В России Германия хотела бы видеть друга, забывшего нашу вражду и понявшего, что не только одна Германия укрепляла большевизм. Повторяю, всякий ребенок понимает, что до сего времени немцы были вынуждены силою обстоятельств поддерживать советское правительство – другого выхода, чтобы не быть окончательно раздавленными, у немцев не было. Что-же касается до экономического соглашения между обеими сторонами, то по нашему убеждению, для возстанавления России потребуется большая иностранная инициатива. Эту инициативу немцы хотели бы взять в свои руки, однако, никоим образом не стесняя суверенных прав русского правительства и не мешая, а, наоборот, способствуя хозяйственному расцвету ваших национальных предприятий. В смысле же нашей внешней политики мы, примирившись с западной границей, как вы знаете, не можем допустить существования оскорбительного для нас коридора и отторжения чисто-немецких земель. Однако, мы должны считаться и с интересами Польши. Повторяю, что слухи о каком-то новом «черноморском коридоре» – совершенный абсурд. Но так или иначе, каким то соглашением должны быть обезпечены польские интересы. Этот вопрос несомненно, рано или поздно станет на очередь. Я лично не вижу ничего невозможного в сохранении за Польшей выхода к морю, путем предоставления ей даже на германской земле порта и исключительных льгот в эксплоатации связывающих этот порт с Польшей железнодорожных путей. Но это вопрос слишком деликатный, чтобы о нем говорить сейчас. Существование же восточных государств-лилипутов будет окончено в тот момент, когда Россия воспрянет. И по моему мнению, они сами, на известных условиях войдут в состав России. Этого потребует не только азбучная политическая логика, но и экономический разсчет этих стран.

И, наконец, последний вопрос – это наша колониальная империя. Наши претензии известны всем.

Вот вкратце основы нашей внешней политики, которая отнюдь не идет в разрез c интересами национальной России.

Я: – Вы говорили о грядущем перевороте. Как вы себе его представляете? Стати, позвольте мне в двух словах познакомить вас с очень интересными письмами красного командира, печатавшимися в нашем эмигрантском военном журнале. Вот вкратце их содержание…

ОН:- Думаю, что ваш красный командир слишком увлекается, если вообще эти действительно интересные письма подлинные или не написаны чекистами. Что в красной армии есть организации, это мы отлично знаем, но они действуют разрозненно, понятно, постоянно находятся под животным страхом и я лично не верю в возможность совершения переворота, подготовленного этими организациями. Думаю, что будет стихийная вспышка, которая из незначительной стычки с властью выльется в характер возстания. Вот тогда то красноармейские части несомненно сыграют роль тарана, который пробьет стены Кремля. У власти появятся или советские военные или совершенно новые люди. Сейчас в России настроение таково, что достаточно толчка извне, чтобы власть большевиков заколебалась. Но мы пока безсильны это сделать одни.

Я: – Когда по вашему мнению начнутся события в России?

ОН: – Могут начаться внезапно. Но во всяком случае я ставлю предельный срок – не дальше, чем через полтора года.

Я: – Ну, а все же, если бы начались сейчас, приняла бы в них участие Германия и как?

ОН:- Несомненно. Первое – денежное поддержка, второе – дипломатическая подготовка, третье – призыв к немцам создать добровольческий корпус для помощи возставшим.

Я: – Ну, а как же Лига Наций и державы?

ОН: – Во первых, мы же достаточно морально сильны, чтобы иметь право вести свою политику, а во вторых… позвольте мне умолчать о том, на чьей территории мы предполагали бы формировать такой отряд, – для этого пришлось бы задеть самолюбие одного независимого государства. Но еще раз повторяю, если бы западная Европа поняла необходимость борьбы с коммунизмом до конца и не помешала бы нашим возможностям, ручаясь, что коммунизм был бы раздавлен в самый короткий срок. И, конечно, наш поход был бы не против русского народа и русских интересов, но против коммунизма и его вождей.

На этом и закончился наш разговор.

К.В.Т.

ОТ РЕДАКЦИИ: Редакции известно лицо, с которым беседовал наш исключительно осведомленный и авторитетный сотрудник. Это лицо действительно занимает одно из наиболее видных мест в национал-социалистическом движении. Читатели будут сами судить об интересе этого разговора. Мы пока воздержимся от всяких комментариев, хотя и вынуждены протестовать против желания, присущего многим немецким деятелям, взвалить на Россию ответственность за войну. Что же касается поддержки Германией большевиков, то она в свое время укрепила советскую власть.

Это, конечно, не умаляет заслуги нынешней Германии, сделавшей решительные шаги по искоренению коммунистической заразы у себя дома. Было бы совершенно естественно, если бы Германия не остановилась бы на полпути… Однако, в русском вопросе – у нас нет никакой уверенности в том, что немцы будут действовать так, как это выше высказывает собеседник нашего корреспондента. Еще недавно мы читали совершенно противоположные заявления некоторых руководителей правящей в Германии партии. Для нас ясно, что до сих пор в ней нет единодушия по русскому вопросу. Ознакомившись с интересом с новой точкой зрения одной части германской политической мысли, мы будем ждать ее официального выявления, которое, по обстановке текущего момента, неминуемо должно приблизиться.

Источник: «Часовой», №110-111, октябрь 1933, стр. 10-13

]]> http://fascismorivoluzionario.wordpress.com/2010/07/27/%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b0%d1%8e%d1%82-%d0%b2-%d0%b3%d0%b5%d1%80%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%c2%ab%d1%87%d0%b0%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%c2%bb-%e2%84%96110-111-%d0%be%d0%ba/feed/ 0 fascismorivoluzionario разговор разговор1 разговор3 http://fascismorivoluzionario.wordpress.com/2010/07/25/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%ba/ http://fascismorivoluzionario.wordpress.com/2010/07/25/%d0%b7%d0%b0%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85-%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%ba/#comments Sun, 25 Jul 2010 11:56:36 +0000 fascismorivoluzionario http://fascismorivoluzionario.wordpress.com/?p=181 ]]> Собрание русского населения Протектората Богемия-Моравия 6 июля 1941 года в Сметановом зале Праги по поводу начала советско-германской войны («Морской журнал», №145(2), июля 1941)

С докладами выступили следующие представители Русских Национальных Организаций:

1) К.А. Ефремов (начальник опорного пунтка УДРЭ)
2) Д.Н. Иванцов от Объединения культурно-благотворительных организаций
3) В.Ф. Веригин от Российского национального и социального движения
4) К.А. Калякин от Национальной организации российской молодёжи
5) К.Н. Малюшицкий от Объединения Русских Воинских Союзов
5) Генерал-лейтенант Е.И. Балабин от общеказачьего объединения
6) И.Л. Новосильцев от Объединения проффесиональных союзов
7) Н.С. Запорожцев от Профсоюза русских инженеров
8 ) И.Т. Камышанский от Союза русских врачей и техников
9) Генерал от инфантерии Н.Н. Шиллинг от Союза русских военных инвалидов

Политическая и социальная доктрина фашизма

(Фашизм II)

Продолжая изучение доктрины итальянского фашизма по книге Муссолини «Фашизм», мы дошли теперь до политического и социального вопросов. В следующем номере (№3) журнала будет закончено изложение доктрины, после чего будет приступлено к изучению законодательства.

1 – синдикального и корпоративного
2 – политического
3 – экономического

1. – Возникновение доктрины.

Единое понимание социализма раздробилось в 1905 г. когда в Германии началось «ревизионистское движение». В борьбе различных течений, в Италии образовалась левая реакционная фракция, которая так и не вышла из области фраз, в то время как в России дело повернулось к большевизму. «Теперь все эти мелкие итальянские фракции забыты, но в русле великой фашистской реки сохранились течения восходящие к Сорелю, Пегюи, Лагаделю… и тем итальянским синдикалистам… которые еще (в довоенный период) внесли светлую струю в переформированный и оскопленный (итальянский) социализм.
К концу войны социализм, уже перестал существовать как доктрины, оставалось только состояние озлобления и единственная возможность: месть против тех, кто хотел войны.
Уже тогда «Пополо д’Италия» носил подзаголовок «орган участников войны и производителей». Это был уже зачаток доктрины. Но сама доктрина фашизма родилась не в кабинете, а из желания действия.
В ТЕЧЕНИИ ПЕРВЫХ ДВУХ ЛЕТ, ЭТО НЕ БЫЛА ПАРТИЯ, А ВЕРНЕЕ АНТИ-ПАРТИЯ И ДВИЖЕНИЕ.»
Название партии являлось ея лучшей характеристикой.
ФАШИЗМ ТОГДА НЕ БЫЛ ДОКТРИНОЙ, А СКОРЕЕ РЯДОМ НАБРОСКОВ, СТРЕМЛЕНИЙ, ОБЩИХ НАПРАВЛЕНИЙ, КОТОРЫЕ УЖЕ ТОЛЬКО ПОТОМ, КОГДА ОЧИСТИЛИСЬ ОНИ ОТ НЕИЗБЕЖНОЙ СКОРЛУПЫ ВЛИЯНИЯ ВРЕМЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПРЕВРАТИЛИСЬ СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ, В РЯД ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ВЛИЛИСЬ В СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ДОКТРИНУ.»
Муссолини тогда говорил: «если буржуазия думает, что она нашла в нас громоотвеоды, она ошибается. Мы должны идти навстречу Труду. Мы должны приучить рабочий класс к умению править, хотя бы только для того, чтобы он понял, что всвсе не так просто руководить промышленностью или торговлей. МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ С РЕТРОГРАДСТВОМ ТЕХНИЧЕСКИМ И ДУХОВНЫМ.»
Если режим поколеблется, мы должны быть готовы. Если режим рухнет, мы должны занять его место.
«Теперешнее политическое представительство нас не удовлетворяет, мы желаем непосредственного представительства всех интересов. Скажут, что мы возвращаемся к корпорациям. Пускай. Я хочу чтобы собрание приняло экономические требования национального синдикализма.»
«Не знаменательно ли что уже тогда появилось слово «корпорация», которое в течении Революции стало одной из основных законодательных и социальных творений режима.»

2. – Дальнейшее развитие.

ГОДЫ ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ПОХОДУ НА РИМ БЫЛИ ГОДАМИ В ТЕЧЕНИИ КОТОРЫХ НАСУЩНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ БОРЬБЫ НЕ ПОЗВОЛЯЛИ НИ ИЗЧЕЗАНИЮ, НИ ВЫРОБАТОВАНИЮ ДОКТРИНЫ. В ГОРОДАХ И ДЕРЕВНЯХ СРАЖАЛИСЬ. ТОГДА СПОРИЛИ, ОБСУЖДАЛИ, НО ЧТО БОЛЕЕ СВЯТО И БОЛЕЕ ВАЖНО: ТОГДА УМИРАЛИ, УМЕЛИ УМИРАТЬ. ДОКТРИНА, ВПОЛНЕ ОФОРМЛЕННАЯ, РАЗДЕЛЕННАЯ НА ГЛАВЫ И НА ПАРАГРАФЫ, СДОБРЕННАЯ РАЗЛИЧНЫМИ ИЗМЫШЛЕНИЯМИ, МОГЛА ОТСУТСТВОВАТЬ, НО ЧТОБЫ ЕЕ ЗАМЕНИТЬ, ИМЕЛОСЬ ЧТО-ТО БОЛЕЕ РЕШАЮЩЕЕ: ВЕРА.
Впрочем те люди, у которых память черпает в книгах, в статьях, в голосованиях конгрессов, в больших и малых речах, те люди, которые умеют искать и отбирать, те люди увидят, что основания доктрины были брошены, тогда когда еще кипел бой.
Именно в течении тех лет, фашистская мысль вооружалась, обострялась и организовывалась.
ВОПРОСЫ О ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВЕ, ВОПРОСЫ ВЛАСТИ И СВОБОДЫ, ВОПРОСЫ ПОЛИТИЧСЕКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ, ОСОБЕННО НАЦИОНАЛЬНЫЕ, БОРЬБА С ЛИБЕРАЛЬНЫМИ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ДОКТРИНАМИ, С НАРОДНО-КАТОЛИЧСЕКОЙ ПАРТИЕЙ, ВСЕ ЭТО ВЕЛОСЬ ОДНОВРЕМЕННО С КАРАТЕЛЬНЫМИ ЭКСПЕДИЦИЯМИ.
НО ТАК КАК НЕ ХВАТАЛО «СИСТЕМЫ», ТО НЕДОБРОСОВЕСТСНЫЕ ВРАГИ ФАШИЗМА ОТРИЦАЛИ У НЕГО ВООБЩЕ ВСЯКУЮ ДОКТРИНУ, тогда как доктрина рождалась, правда, бурно, сначала В ВИДЕ ОТРИЦАНИЯ, БУРНАГО И ДОГМАТИЧЕСКОГО, а потом в виде политического строительства, которое в течении 1926-27 и 28 годов нашло свое осуществление в законах и учреждениях режима.
ФАШИЗМ ТЕПЕРЬ ОСВОБОДИЛСЯ НЕ ТОЛЬКО КАК РЕЖИМ, НО И КАК ДОКТРИНА. Это слово должно быть понято в том смысле, что сегодня фашизм разсматривает себя и других со своей собственной и особой точки зрения, в отношении принципов и директив, по всем вопросам, которые в области фактов и идей волнуют народы всего мира.»

- – - – - – - – - – -

Здесь нарочно приведен полностью текст этой главы из книги Муссолини (Фашизм гл. II. § 2)
Слово за словом, запятая за запятой, эти мысли могут быть приняты для того чтобы характеризовать зарождение Русского Белого движения и его доктрины: Белой идеи.
Даже фраза о недобросовестных критиках, так метко подходит к нашим тупоголовым реакционерам-предрешенцам, которые до сих пор не могут вместить в свои тупые черепа, что РУССКОЕ БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ НИЧЕГО НЕ ИМЕЕТ, НЕ МОГЛО ИМЕТЬ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ ОБЩАГО С ИНТЕРЕСАМИ РЕСТАВРАТОРОВ И КАПИТАЛИСТОВ, которые до сих пор отрицают за нами, белыми, право иметь свой собственный независимый идеал, которые до сих пор хотят нам навязать, хотя бы контрабандой, под предлогом объединения вокруг Династии, СВОИ ХИЩНИЧЕСКИЕ АППЕТИТЫ И СВОЮ РЕАКЦИОННОСТЬ, ПАХНУЩУЮ СКЛЕПОМ, НЕФТЬЮ И ФАРШИРОВАННОЙ ЩУКОЙ.
Как и у фашистов, у нас, белых, не было в 1917 году доктрины деленной на главы и параграфы. Да, тогда не занимались измышлениями, «но что более свято и более важно, тогда умирали, умели умирать». «ДОКТРИНА… МОГЛА ОТСУТСТВОВАТЬ, НО ЧТОБЫ ЕЕ ЗАМЕНИТЬ ИМЕЛОСЬ БОЛЕЕ РЕШАЮЩЕЕ… ВЕРА».
Как и в Италии, наше белое движение в период I-ой гражданской войны, уже носило в себе основные начала своей доктрины: «БЕЛОЙ ИДЕИ».
И как в Италии, идеи белых бойцов, с течением времени, «ИЗ-ПОД НЕИЗБЕЖНОЙ СКОРЛУПЫ ВЛИЯНИЯ ВРЕМЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ… РАЗВИЛИСЬ В РЯД ДОКТРИНАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ… ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ДОКТРИНУ.» – БЕЛУЮ ИДЕЮ.

С. Раевский

«Белая идея», №2, февраль 1939-го года, стр. 21-25

Гоцлиберданы и Иудомарксистские подхалимы всех стран и всех мастей, пытаются провести знак равенства между двумя противоположными доктринами, как будто можно сравнить на самом деле силу разрушительную коммунизма с созидательной силой национализма. Вот мол, то что происходит с Германией совершенно аналогично с  С.С.С.Р., и религия преследуется там и тут, и борьба классов, и лозунг «грабь награбленное», только там грабь буржуев, а здесь жидовский капитал, государственный капитализм в точь точь такой как у фашистов. Приходится удивляться как часто такое же мнение слышишь от нац. настроенных эмигрантов, мнение объяснимое только тем, что такие лица находятся под влиянием чтения хитрой казуистики и подтасовки фактов жидовской печати всех стран.

В области религии марксизм совершенно отрицает всякое духовное начало, считает религию «опиумом для народа» и старается уничтожить всякие религиозные проявления. Живым примером служит Испания, где тысячи служителей культа подверглись умертвению, не говоря уже о России, где ведется систематическая борьба с религией, где священники преследуются и церкви сносятся.

Фашизм и Национал-Социализм не враждебны к религии как таковой. Но Муссолини и Гитлер, будучи националистами, не допускают чтобы церковь вмешивалась в политическую жизнь страны. В национал-социалистической Германии ежегодно государством отпускается около 7.000.000 марок на нужды церкви, ни одна пядь земли десятимиллиардного имущества церковного не была тронута. Но Национал-Социализм борется против аморальных гомосексуалистов, деятельность которых была доказана на судебных процессах при открытых дверях, против католицизма, вмешивающегося активно в политическую жизнь страны путем создания партий и организаций подчиненных Ватикану. Национализм всех стран борется с большевизанствующими проповедниками, Федотовыми и Бердяевыми и их присными восхвалителями убийц священников и поджигателей церквей.

В С.С.С.Р. частной собственности вообще не существует, в фашистских странах она лишь ограничена интересами государства.

Только небольшое количество частных предприятий были национализированы и то при полном возмещении капиталов хозяевам, или предприниматели становились пайщиками национального имущества. В С.С.С.Р. весь частный капитал был объявлен собственностью государства без всяких возмещений владельцам. Но приходится и говорить, что при системе Сов. хозяйства заработной платы не хватает на жизнь трудящегося, тогда как заработки трудящихся тоталитарных стран позволяют сытную жизнь.

Фашистские государства решительно отвергают борьбу классов и в основу ставят корпоративную систему: корпорация объединяет рабочих и хозяев в одно целое, в различных отраслях промышленности, сельского хозяйства, торговли, и других видов труда и регулирует вопросы заработка, гигиены, страхования, дисциплины труда. Марксизм основан на полнейшем непонимании сущности экономических взаимоотношений между людьми и на человеконенавистническом утверждении, что общественная жизнь есть борьба классов.

В марксизме лозунг «грабь награбленное» имеет задачей привлечь на свою сторону массы, путем грабежа в буквальном смысле слова. Нац.-Социалистическое государство руководствуется принципом государственной необходимости, не позволяет капиталу излишней наживы. Что же касается жидовских капиталов, то они, как благоприобретенные легкой наживой на теле чужого государства, подвергаются конфискации на основании соц. справедливости, т.к. иудейство было всегда чуждым элементом повсюду и во всех странах.

Нельзя смешивать сходство внешней формы с внутренним сходством. Только наличие последнего дает право утверждать, что есть что-то общее между фашизмом и коммунизмом. Но именно в различии идеи и духа фашизма с идеей коммунизма и находится та пропасть, позволяющую утверждать, что ничего общаго, между этими двумя диаметрально противоположными доктринами, нет.

Со стороны фашизма, дух базирующийся на идеализме и исторической традиции – идейное служение Нации.

Со стороны коммунизма отрицание духа, материализм исторический и диалектический и идеи интернационала.

Так какое же значение может иметь внешнее сходство некоторых форм: плановость хозяйства и наличие единой партии, когда внутреннее содержание этих явлений очень таки противоположны.

С одной стороны план регулирующий частную инициативу и проводящийся на базе личной заинтересованности, с другой мертвящие силы коллективизма и обезлички.

С одной стороны партия служащая интересам нации и вбирающая в себя лучшия силы народа, с другой партия уничтожающая лучших представителей нации, состоящая из подонков народа, объятая идеей мирового пожара и разрушения.

И так во всем нет ничего общаго.

Г. Эвальд.

«Белая идея», №3, март 1939-го года, стр. 16-20.

ДЕКЛАРАЦИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ

Наступают долгожданные и великие дни освобождения России от кровавого гнета сталинской власти. Неописуемы те кошмарные муки и те тяжкие страдания и все то горе, которое коммунизм причинил народам России.

Но Бог есть!

Поколебленные чаши весов стремятся к равновесию. Каторжный режим большевизма падает в России. Легкомысленно-преступная игра в либеральные мечтания закончились демократическим блудом и адом коммунистических достижений.

На смену коммунизму идет ФАШИЗМ.

Мудрый политический опыт в ряде современных европейских стран показывает, что только авторитарный государственный строй способен успешно лечить ужасные язвы парламентаризма, социал-демократизма, коммунизма и прочих так называемых «передовых» и «прогрессивных» явлений. Все эти политические учения отжили свой век, воочию показав полную свою несостоятельность. Все эти учения приводили и приводят народы к материальному обнищанию, культурному обнищанию, к потере нравственных начал и к угашению творческих национальных сил. Тогда как фашистская доктрина, отстраняя Каина и Хама и не нуждаясь в услугах Иуды, — вызывает к жизни лучшие чувства народа, будит его национальную гордость и чувство национального самосохранения, сохраняет его лучшие исторические традиции и подымает в нем великие силы духа национального и государственного творчества до предельных высот, творящих чудеса.

Политическое будущее мира принадлежит ФАШИЗМУ. Этого не видят и не понимают или глупцы от рождения или темные гешефтмахеры, для которых Свет и Правда вообще не приемлемы.

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ понимает, что всякий режим, кроме фашистского, который установится в России после большевиков, никакого успокоения стране не принесет. Ибо опять и опять начнутся либеральные, радикальные, демократические и социалистические опыты. Народы России по прежнему будут изнывать в гражданской войне.

Россия созрела для восприятия совершенно нового государственного строя — фашистского. Лишь под знаком Священной Свастики народы России поймут правильное, разумное, честное и вполне отвечающее духу времени разрешение своей свободной национальной и государственной жизни.

Россия должна быть и будет ВЕЛИКОЙ ФАШИСТСКОЙ ИМПЕРИЕЙ, — но к этому идеалу она подойдет через режим национал-революционного порядка.

Обращаясь к русской эмиграции, к ее многочисленным политическим, профессиональным и иным объединениям, ВСЕРОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ предлагает идти плечом к плечу с нею для утверждения в России фашистского государственного строя, дабы наикратчайшим путем, по возможности минуя ужасы длительной гражданской войны, немедленно общими русскими усилиями приняться за мирное строительство государственного хозяйства страны.

Последние четыре года все усилия ВСЕРОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИИ были направлены на работу внутри СССР и эта работа показала нам документально, что именно ФАШИСТСКИЕ идеи отвечают чаяниям народа, что мечты и желания разнообразных слоев российского населения сводятся к утверждению, именно, фашистских начал.

Бесполезно, вредно и преступно нести Русскому Народу какие-либо иные начала, навязывание коих вызовет лишь смятение умов и затяжную гражданскую войну. Русский народ за 20 лет перенесенного им каторжного большевистского, сталинского режима многому научился и теперь хорошо умеет разбираться в своих истинных друзьях и в своих врагах, как бы хитро и лукаво они к нему не подползали.

Обращаясь к иностранным друзьям Грядущей Фашистской России, Знамя которой несет Всероссийская Национал-Революционная Партия, — мы позволяем себе в самых категорических словах заявить, что ВСЕРОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛ-РЕВОЛЮЦИОННАЯ ПАРТИЯ ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не участвует и не будет участвовать ни в каких политических сговорах, навязывающих Русскому Народу либеральные, парламенско-конституционные или социал-демократические формы государственного правления. Все эти формы отжили свое время, они всегда были чужды русскому народу и никогда ни с какой стороны не были связаны с его историческим прошлым. Еще раз мы призываем всех Русских людей по обе стороны рубежа, жаждущих скорейшего насаждения в России мира, порядка, свободы, права и труда, — идти плечом к плечу с нами за утверждение Фашистской России под сенью Священной Свастики. А наших иностранных друзей мы просим верить нам, что мы будем приветствовать всякую попытку с их стороны помочь нам добить большевиков и утвердить в России авторитарный строй.

СЛАВА РОССИИ!

А.ВОНСЯЦКИЙ, Михаил ГРОТТ,

Илларион СУВОРОВ, Евгений БОГОСЛОВСКИЙ,

Константин СТЕКЛОВ, Антон САМСОНОВ,

Николай СТОЛБЕЦОВ, Владимир КИШИНСКИЙ,

Николай ШАВЕРНЕВ, Владимир ТОМАШИНСКИЙ,

Владимир КРЫЖАНОВСКИЙ, Донат КУНЛЕ.

26 ноября 1937 г.

«Фашист», № 34, 35, 36. 1937 г.

Скачать